Kuigi fossiilkütused on andnud jõudu ja kujundanud kaasaegset ajastut, on need olnud ka praeguse kliimakriisi peamiseks teguriks.Ent energia on ka võtmetegur kliimamuutuse tagajärgedega toimetulekul: ülemaailmne puhta energia revolutsioon, mille majanduslikud tagajärjed toovad meie tulevikule uut lootust.
Fossiilsed kütused on moodustanud ülemaailmse energiasüsteemi nurgakivi, tuues kaasa enneolematu majanduskasvu ja toidavad modernsust.Ülemaailmne energiakasutus on viimase kahe sajandi jooksul kasvanud viiskümmend korda, andes hoogu inimühiskonna industrialiseerimisele, kuid põhjustades ka enneolematuid keskkonnakahju.CO2tase meie atmosfääris on jõudnud samale tasemele, mis registreeriti 3-5 miljonit aastat tagasi, mil keskmine temperatuur oli 2-3°C soojem ja meretase 10-20 meetrit kõrgem.Teadusringkonnad on jõudnud üksmeelele kliimamuutuste inimtekkelise olemuse osas, kusjuures IPCC on öelnud, et "Inimese mõju kliimasüsteemile on selge ja hiljutised inimtekkelised kasvuhoonegaaside heitkogused on ajaloo suurimad."
Vastuseks kliimakriisile on ülemaailmsed kokkulepped keskendunud süsinikdioksiidi vähendamisele2temperatuuritõusu ja inimtekkeliste kliimamuutuste piiramiseks.Nende jõupingutuste keskne sammas on energiasektori revolutsiooniline muutmine ja liikumine vähese CO2-heitega majanduse poole.See eeldab peatset üleminekut taastuvenergiale, kuna energiasektor moodustab kaks kolmandikku ülemaailmsetest heitkogustest.Varem on selle ülemineku peamiseks takistuseks olnud fossiilkütustest loobumise taga seisev majandus: kuidas me selle ülemineku eest maksame ja lugematuid kaotatud töökohti hüvitame?Nüüd on pilt muutumas.Järjest rohkem on tõendeid selle kohta, et puhta energia revolutsiooni taga olevad arvud on mõistlikud.
Reageerides CO2 taseme tõusule
VastavaltMaailma Meteoroloogiaorganisatsioon(WMO) 2018. aasta uuring, mille kohaselt saavutasid atmosfääri kasvuhoonegaaside, nimelt süsinikdioksiidi (CO2), metaani (CH4) ja dilämmastikoksiidi (N2O) tasemed 2017. aastal uued kõrged tasemed.
Energiasektor moodustab umbes35% CO2 emissioonist.See hõlmab söe, maagaasi ja õli põletamist elektri ja soojuse tootmiseks (25%), samuti muid heitkoguseid, mis ei ole otseselt seotud elektri või soojuse tootmisega, nagu kütuse ammutamine, rafineerimine, töötlemine ja transport (veel 10 %).
Lõviosa heitkogustest ei tekita mitte ainult energiasektor, vaid ka nõudlus energia järele kasvab pidevalt.Tugeva maailmamajanduse ning suuremate kütte- ja jahutusvajaduste tõttu kasvas ülemaailmne energiatarbimine 2018. aastal 2,3%, mis peaaegu kahekordistas keskmise kasvutempo alates 2010. aastast.
DE karboniseerimine tähendab süsinikdioksiidi eemaldamist või vähendamist energiaallikatest ja seega hulgi puhta energia revolutsiooni elluviimist, fossiilkütustelt loobumist ja taastuvenergia kasutuselevõttu.Oluline koostisosa, kui tahame vastandada kliimamuutuste halvimaid tagajärgi.
Mitte "ainult" õigete asjade tegemise pärast
Puhta energia revolutsiooni eelised ei piirdu ainult kliimakriisi ärahoidmisega."On täiendavaid eeliseid, mis ulatuvad kaugemale globaalse soojenemise vähendamisest.Näiteks avaldab õhusaaste vähenemine positiivset mõju inimeste tervisele,” kommenteerib Ramiro Parrado CMCC kliimamõju ja poliitika majandusanalüüsi osakonnast, kui teda selle artikli jaoks intervjueeriti.Lisaks tervisega seotud eelistele otsustavad riigid hankida oma energiat ka taastuvatest allikatest, et muutuda vähem sõltuvaks energiaimpordist, eriti riigid, kes naftat ei tooda.Nii välditakse geopoliitilisi pingeid, kuna riigid loovad ise oma võimu.
Ent kuigi energiaülemineku eelised parema tervise jaoks pole geopoliitiline stabiilsus ja keskkonnakasu uudised;neist pole kunagi piisanud puhta energia üleminekuks.Nagu sageli juhtub, paneb maailma tegelikult ringi käima raha… ja nüüd liigub raha lõpuks õiges suunas.
Üha suurem hulk kirjandust viitab tõsiasjale, et puhta energia revolutsioon käiks käsikäes SKT kasvu ja tööhõive suurenemisega.Mõjukas2019. aasta IRENA aruannenäitab, et iga energia üleminekule kulutatud 1 USA dollari kohta võib ajavahemikul kuni 2050. aastani kumulatiivselt tasuda 3–7 USA dollarit või 65–160 triljonit USA dollarit. tõsiselt huvitatud.
Kunagi ebausaldusväärseks ja liiga kalliks peetud taastuvenergiast on saamas dekarboniseerimiskavade tunnus.Peamine tegur on olnud kulude langus, mis soodustab taastuvenergia äritegevust.Taastuvad tehnoloogiad, nagu hüdroenergia ja maasoojus, on olnud konkurentsivõimelised juba aastaid ning nüüd on päikese- ja tuuleenergia konkurentsivõimelisedkonkurentsieelise saavutamine tehnoloogia arengu ja suurenenud investeeringute tulemusenakonkureerides kulude poolest tavapäraste tootmistehnoloogiatega paljudel maailma tippturgudel,isegi ilma toetusteta.
Veel üks tugev indikaator puhtale energiale üleminekust saadava rahalise kasu kohta on peamiste finantsosaliste otsus loobuda fossiilkütuste energiast ja investeerida taastuvatesse energiaallikatesse.Norra suveräänne investeerimisfond ja HSBC rakendavad meetmeid kivisöest loobumiseks, kusjuures esimene on hiljutiinvesteeringud kaheksasse naftaettevõttesse ja üle 150 naftatootjasse.Energiamajanduse ja finantsanalüüsi instituudi finantsdirektor Tom Sanzillo ütles Norra fondi sammust rääkides: „Need on väga olulised avaldused suurelt fondilt.Nad teevad seda, sest fossiilkütuste varud ei tooda väärtust, mis neil ajalooliselt on olnud.See on ka hoiatus integreeritud naftaettevõtetele, et investorid ootavad neid, et viia majandus taastuvenergiale edasi.
Investeerimisgrupid, ntLoovuta InvestjaCA100+, avaldavad ka ettevõtetele survet süsiniku jalajälgede vähendamiseks.Ainuüksi COP24-l väljendas 415 investorist koosnev rühm, kelle väärtus ületab 32 triljonit USA dollarit, oma kohustust järgida Pariisi kokkulepet: see on märkimisväärne panus.Üleskutsed tegutseda hõlmavad nõudmist, et valitsused määraksid süsinikule hinna, kaotaksid fossiilkütuste subsiidiumid ja kaotaksid järk-järgult soojusenergia söeenergia.
Aga kuidas on lood kõigi nende töökohtadega, mis kaoksid, kui eemalduksime fossiilkütuste tööstusest?Parrado selgitab, et "nagu iga ülemineku puhul on mõjutatud sektoreid ja fossiilkütustest loobumine toob kaasa töökohtade kadumise selles sektoris."Prognoosid aga ennustavad, et loodavate uute töökohtade arv kaalub tegelikult üles töökohtade kadumise.Töövõimalused on vähese CO2-heitega majanduskasvu kavandamisel võtmetähtsusega ning paljud valitsused seavad praegu prioriteediks taastuvenergia arendamise, esiteks selleks, et vähendada heitkoguseid ja täita rahvusvahelisi kliimaeesmärke, aga ka laiemat sotsiaalmajanduslikku kasu, nagu tööhõive ja heaolu suurendamine. .
Puhta energia tulevik
Praegune energiaparadigma paneb meid energiakasutust seostama meie planeedi hävitamisega.Selle põhjuseks on asjaolu, et oleme põletanud fossiilkütuseid vastutasuks juurdepääsu eest odavatele ja rikkalikele energiateenustele.Kui tahame aga kliimakriisiga toime tulla, on energia jätkuvalt võtmekomponent nii praeguse kliimakriisiga toimetulekuks vajalike kohanemis- ja leevendamisstrateegiate rakendamisel kui ka meie ühiskonna jätkuva õitsengu tagamisel.Energia on nii meie probleemide põhjus kui ka instrument, millega neid lahendada.
Ülemineku taga olev majandus on usaldusväärne ja koos muude dünaamiliste muutuste jõududega on uus lootus puhta energia tulevikule.
Postitusaeg: juuni-03-2021